Je, Virusi vya SARS CoV-2 Vilianzia kwenye Maabara?

Hakuna uwazi juu ya asili asilia ya SARS CoV-2 kwani hakuna mwenyeji wa kati ambaye amepatikana ambaye huisambaza kutoka kwa popo hadi kwa wanadamu. Kwa upande mwingine, kuna ushahidi wa kimazingira wa kupendekeza asili ya maabara kulingana na ukweli kwamba faida ya utafiti wa utendakazi (ambayo huchochea mabadiliko ya bandia katika virusi kwa njia ya kupita mara kwa mara ya virusi katika mistari ya seli za binadamu), ilikuwa inafanywa katika maabara 

Ugonjwa wa COVID-19 unaosababishwa na SARS CoV-2 virusi imesababisha uharibifu usio na kifani kwa nzima sayari sio tu kiuchumi bali pia imesababisha athari za kisaikolojia kwa watu ambazo zitachukua muda mrefu kupona. Tangu kuzuka kwake huko Wuhan mnamo Novemba/Desemba 2019, nadharia kadhaa zimewekwa mbele kuhusu asili yake. Ya kawaida zaidi inahusu soko la mvua ndani Wuhan ambapo virusi spishi zilizoruka kutoka kwa popo hadi kwa wanadamu kupitia mwenyeji wa kati, kwa sababu ya asili yake ya uenezaji wa wanyama kama inavyoonekana katika SARS (popo hadi civets kwa wanadamu) na MERS (popo kwa ngamia kwa wanadamu) virusi^1,2. Walakini, katika mwaka uliopita au zaidi, hakujakuwa na uwazi juu ya mwenyeji wa kati wa SARS CoV2. virusi. Nadharia nyingine inahusu kuvuja kwa bahati mbaya kwa virusi kutoka Taasisi ya Wuhan ya Virology (WIV) ambapo wanasayansi walikuwa wakifanya utafiti juu ya coronaviruses. Ili kuelewa ni kwa nini nadharia ya mwisho imepata umaarufu mkubwa zaidi ya mwaka mmoja uliopita, mtu anapaswa kutafakari matukio ya hivi majuzi, kuanzia 2011, ili kuchunguza asili ya virusi hivyo vinavyoweza kusababisha magonjwa kwa binadamu. . 

Katika mwaka wa 2012, wachimba migodi sita waliokuwa wakifanya kazi katika mgodi wa shaba uliojaa popo kusini mwa Uchina (mkoa wa Yunnan) waliambukizwa na popo. coronavirus³, inayojulikana kama RaTG13. Wote walipata dalili kama vile dalili za COVID-19 na ni watatu tu kati yao walionusurika. Sampuli hizo za virusi zilichukuliwa kutoka kwa wachimbaji madini hao na kuwasilishwa kwa Taasisi ya Wuhan ya Virology, maabara pekee ya kiwango cha 4 cha usalama wa viumbe nchini China iliyokuwa inasoma popo. virusi vya Korona. Shi Zheng-Li na wenzake kutoka WIV wamekuwa wakitafiti kuhusu SARS CoV virusi kutoka kwa popo katika juhudi za kuelewa vyema asili ya virusi hivyo⁴. Inatarajiwa kuwa WIV ilifanya faida ya utafiti wa kazi⁵, ambayo ilihusisha upitishaji wa mfululizo wa haya virusi in vitro na vivo katika jitihada za kuongeza pathogenicity yao, transmissibility, na antigenicity. Faida hii ya utafiti wa utendakazi ni tofauti sana na uhandisi wa vinasaba virusi kuwa mbaya zaidi katika suala la uwezo wao wa kusababisha magonjwa. Wazo la kufadhili na kupata faida ya utafiti wa kazi ni kubaki hatua mbele virusi kuelewa hali yao ya uambukizo kwa wanadamu ili tujitayarishe vyema kama jamii ya kibinadamu iwapo hali hiyo itatokea.  

Kwa hivyo, kuna uwezekano kwamba virusi vya SARS CoV-2 vilitoroka kwa bahati mbaya wakati ilionekana mwishoni mwa 2019 katika jiji la Wuhan, ingawa hakuna ushahidi kamili wa hiyo. Jamaa wa karibu zaidi wa hii virusi ilikuwa RaTG13 ambayo ilichukuliwa kutoka kwa wachimbaji madini wa Yunnan. RaTG13 sio uti wa mgongo wa SARS CoV-2 na hivyo kukanusha nadharia hiyo SARS-CoV-2 ilikuwa imetengenezwa vinasaba. Walakini, sampuli za SARS zinazohusiana virusi kwa kufanya utafiti na faida ya baadaye ya utafiti wa utendakazi (husababisha mabadiliko yanayosababishwa) labda ilisababisha ukuzaji wa SARS CoV-2. Ufanisi wa utendakazi hauhusishi upotoshaji wa kijeni kupitia uhandisi jeni. Mpangilio wa jenomu wa mpya virusi iliyopatikana kutoka kwa wagonjwa 5 wa awali ambao walipata COVID-19 ilionyesha kuwa virusi hivi vilikuwa 79.6% sawa na virusi vya SARS⁶. 

Hapo awali, ulimwengu wa kisayansi ulidhani kwamba SARS CoV-2 virusi walikuwa wameruka kutoka kwa spishi za wanyama (popo) hadi kwa mwenyeji wa kati na kisha kwa wanadamu⁷ kama ilivyokuwa kwa SARS na MERS virusi kama ilivyoelezwa hapo juu. Walakini, kutokuwa na uwezo wa kupata mwenyeji wa kati kwa miezi 18 iliyopita kumesababisha nadharia ya njama.⁸ kwamba virusi inaweza kuvuja kwa bahati mbaya kutoka kwa maabara. Inawezekana pia kwamba SARS CoV-2 virusi ilitoka kwenye hazina ya virusi tayari uliofanyika katika WIV⁹ kama virusi tayari ilichukuliwa vizuri ili kuambukiza seli za binadamu. Kama ingekuwa ya asili, ingechukua muda kusababisha kiwango cha uambukizaji na hatari ambayo ilifanya. 

Bado haijafahamika ikiwa SARS CoV-2 ilikuwa na asili ya asili au ilitengenezwa na mwanadamu (faida ya utendakazi na kusababisha mabadiliko ya kibandia) ambayo ilitoroka kutoka kwa maabara kimakosa. Hakuna ushahidi mgumu wa kuunga mkono mojawapo ya nadharia hizo. Walakini, kwa kuzingatia ukweli kwamba hatujaweza kupata mwenyeji wa kati kwa usambazaji wa zoonotic wa hii. virusi pamoja na ukweli kwamba virusi ilichukuliwa vyema tayari kusababisha maambukizi katika seli za binadamu kwa kiasi kikubwa na utafiti unaohusishwa katika WIV huko Wuhan ambapo virusi asili, inapendekeza kuwa ni zao la faida ya utafiti wa utendakazi ambao ulitoroka kutoka kwa maabara. 

Ushahidi na uchunguzi zaidi unahitajika ili kubaini ushahidi thabiti sio tu kuelewa asili ya SARS-CoV2. virusi lakini pia kupunguza ajali zozote za aina hiyo zijazo endapo zitatokea ili kuwaokoa wanadamu na hasira ya virusi hivyo. 

***

Marejeo 

1. Liu, L., Wang, T. & Lu, J. Kuenea, asili, na uzuiaji wa virusi sita vya corona. Virol. Dhambi. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: epidemiology, replication ya jenomu na mwingiliano na wenyeji wao. Virol. Dhambi. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ge, XY., Wang, N., Zhang, W. et al. Kuwepo kwa virusi vingi vya corona katika makoloni kadhaa ya popo kwenye shimo la kuchimba madini lililotelekezwa. Virol. Dhambi. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Ugunduzi wa kundi kubwa la jeni la virusi vya corona vinavyohusiana na popo hutoa maarifa mapya kuhusu asili ya virusi vya SARS. Njia ya PLoS. 2017 Nov 30;13(11):e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. Vineet D. Menachery et al, "Kundi linalofanana na SARS la Virusi vya Korona Wanaozunguka Popo Huonyesha Uwezo wa Kutokea kwa Binadamu," Nat Med. 2015 Desemba; 21(12):1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Zhou, P., Yang, XL., Wang, XG. et al. Mlipuko wa nimonia unaohusishwa na coronavirus mpya ya asili ya popo. Nature 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Calisher C, Carroll D, Colwell R, Corley RB, Daszak P et al. Taarifa ya kuunga mkono wanasayansi, wataalamu wa afya ya umma, na wataalamu wa matibabu wa China wanaopambana na COVID-19. JUZUU 395, TOLEO LA 10226, E42-E43, MACHI 07, 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Rasmussen, AL Juu ya asili ya SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. Taasisi ya Wuhan ya Virology, CAS, "Angalia benki kubwa zaidi ya virusi huko Asia," 2018, Inapatikana http://institute.wuhanvirology.org/ne/201806/t20180604_193863.html

***