Je, Kamati ya Nobel ilikosea kwa KUTOMkabidhi Rosalind Franklin Tuzo ya Nobel ya Ugunduzi wa Muundo wa DNA?

The mbili-hesi muundo wa DNA iligunduliwa kwa mara ya kwanza na kuripotiwa katika jarida la Nature mnamo Aprili 1953 na Rosalind franklin (1). Walakini, hakupata Tuzo la Nobel kwa ajili ya ugunduzi ya muundo wa hesi mbili ya DNA. Mkopo na utambuzi katika mfumo wa Tuzo zawadi ilishirikiwa na watu wengine watatu.

Kuna maoni ya kawaida miongoni mwa wanasayansi kwamba Rosalind Franklin hakutunukiwa Tuzo ya Nobel kwa ugunduzi wake uliotajwa hapo juu, kwa sababu Tuzo tuzo haitolewi baada ya kifo, na ukweli kwamba alikufa kabla (mwaka 1958), wakati Tuzo Tuzo kwa ajili ya ugunduzi ya muundo wa DNA ilitolewa mwaka 1962.

Hata hivyo, hii si sahihi kwa sababu utoaji wa Tuzo Tuzo ambayo haikutolewa baada ya kifo ilikuja tu katika mwaka wa 1974. Kabla ya 1974, hakukuwa na bar kulingana na sanamu ya Msingi wa Nobel kwa kutoa tuzo hizi baada ya kufa na kwa hakika, watu wawili walitunukiwa tuzo baada ya kifo mwaka wa 1931 na 1961. Ifuatayo ni sehemu ya sehemu ya ukurasa wa Mambo ya Haraka ya tovuti ya Tuzo ya Nobel kuhusu hili.  

"Kuanzia 1974, M Sheria ya Wakfu wa Nobel inasema kwamba Tuzo haiwezi kutolewa baada ya kifo, isipokuwa kifo kimetokea baada ya kutangazwa kwa Tuzo ya Nobel. Kabla ya 1974, Tuzo ya Nobel imetolewa baada ya kifo mara mbili tu: kwa DAG HAMMARSKJOLD (Tuzo ya Amani ya Nobel 1961) na Erik Axel Karlfeldt (Tuzo la Nobel katika Fasihi 1931). ⁷ 

Hii ina maana kwamba kifo chake cha mapema hakikuwa sababu ya yeye kutopata tuzo. Je, alipuuzwa kwa urahisi kwa sababu ya ukweli kwamba Tuzo ya Nobel inaweza tu kushirikiwa kati ya watu watatu kulingana na sheria za msingi wa Nobel? Inayotolewa hapa chini ni dondoo kutoka kwa ukurasa wa Ukweli wa Haraka wa tovuti ya Tuzo ya Nobel kuhusu hili. 

"Ndani ya sheria za Nobel Foundation inasema: “Kiasi cha zawadi kinaweza kugawanywa kwa usawa kati ya kazi mbili, ambazo kila moja huonwa kuwa zastahili tuzo. Ikiwa kazi ambayo inatuzwa imetolewa na watu wawili au watatu, tuzo itatolewa kwao kwa pamoja. Kwa hali yoyote kiasi cha tuzo hakiwezi kugawanywa kati ya zaidi ya watu watatu." 

Sheria hii inafaa kweli kwani uvumbuzi mwingi unaofanywa ni wa timu ya wanasayansi wanaofanya kazi kwa njia tofauti? Je, sanamu za msingi wa Nobel ziangaliwe upya? 

Hatimaye, muhtasari wa Tuzo la Nobel la Fiziolojia au Tiba mwaka wa 1962 unasema kwamba, "Wilkins na mwenzake Rosalind Franklin walitoa mifumo muhimu ya mgawanyiko wa X-ray ambayo Watson na Crick walitumia, pamoja na taarifa kutoka kwa wanasayansi wengine wengi, kujenga uhakika. mfano wa DNA muundo.”3 .

Hata hivyo, kichwa cha uchapishaji wa Nature katika Aprili 1953 na Franklin na Gosling kinasema waziwazi "Ushahidi wa Helix-2 katika Muundo wa Fuwele wa Deoxyribonucleate ya Sodiamu^"1. Hakuna sababu ya kupinga ukweli huu na inasalia kuwa kitendawili kwa nini ilipuuzwa na kamati ya Nobel iliyotoa Tuzo ya Nobel kwa ugunduzi huu. 

Kando na hoja zilizo hapo juu, inaonekana kwamba utambuzi na sifa kwa uvumbuzi muhimu unaofanywa kwa kawaida hutolewa kwa wanasayansi baada ya uchunguzi huo kuwa mtihani wa muda ambao ni wa kimantiki na wa busara. Hii ina maana kwamba wanasayansi wangehitaji kuishi kwa muda mrefu sana baada ya ugunduzi wao kuwa na athari. Mfano halisi kwa hili ni uthibitisho unaounga mkono nadharia ya Einstein ya uhusiano ambayo ilikuja miaka 100 tu baadaye. Kama Einstein angekuwa hai sasa, bila shaka angeteuliwa na pengine kutunukiwa tuzo ya Nobel kwa kazi yake ya mwisho. Mabadiliko ya sheria za wakfu wa Nobel mwaka wa 1974 yameweka vikwazo kwamba hakuna tuzo itakayotolewa baada ya kifo na hivyo basi, sera hii inaleta hitilafu katika mchakato wa kutambuliwa na sifa zinazostahili za ugunduzi kwa mtu halali.

Je, hiyo inamaanisha kwamba tuzo ya Nobel ambayo imekuwa kiwango cha dhahabu cha kutoa sifa na utambuzi wa uvumbuzi katika sayansi inahitaji kutazama upya sheria zake ili utambuzi unaostahili uweze kutolewa kwa uvumbuzi ambao umetoa faida kubwa kwa wanadamu kama ilivyoamriwa na mapenzi? ya Alfred Nobel. 

*** 

Marejeo:   

1. FRANKLIN, R., GOSLING, R. Ushahidi wa Hesi ya Minyororo-2 katika Muundo wa Fuwele wa Deoxyribonucleate ya Sodiamu. Asili 172, 156-157 (1953). DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0 

2. Tuzo la Nobel 1962. Kufafanua Kanuni za Kifumbo cha Maisha. Inapatikana mtandaoni https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   

3. Maddox, B. The double helix na 'wronged heroine'. Nature 421, 407–408 (2003). https://doi.org/10.1038/nature01399  

4. Elkin LO., 2003. Rosalind Franklin na helix mbili. Fizikia Leo, 2003. Chuo Kikuu cha Jimbo la California, Hayward. Inapatikana mtandaoni kwa http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  

5. Asili 2020. Rosalind Franklin alikuwa zaidi ya 'shujaa wa makosa' wa DNA Asili 583, 492 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  

6. Nobel Foundation 2020. Ukweli wa Tuzo la Nobel - Tuzo za Nobel Baada ya kifo. Inapatikana mtandaoni kwenye https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ Ilifikiwa tarehe 02 Agosti 2020.  

7. Nobel Foundation 2020. Sheria za Wakfu wa Nobel. Inapatikana mtandaoni kwenye https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  Ilifikiwa tarehe 02 Agosti 2020.   

***