Sasa ni sauti inayosikika ulimwenguni kote kwamba tiba ya magonjwa ya akili 'haiwezekani kisayansi' na 'haikubaliki kimaadili' na inapaswa 'kukataliwa' na sekta ya afya.
Mamlaka za afya sasa zinachukia kupoteza pesa na rasilimali za serikali na za umma kuelekea 'upuuzi'. homeopathy kwa sababu hii inatoa tu uaminifu kwa mazoezi haya ya kipuuzi na kuweka maisha ya watu hatarini kwa kuwaepuka au kuwanyima dawa na matunzo sahihi. Kutowezekana kwa ugonjwa wa homeopathic sasa kumethibitishwa sana kwa sababu maandalizi ya homeopathic yamepunguzwa sana kwa hivyo hayana viwango vyovyote vya "vinavyoitwa" viambato amilifu na kwa hivyo hayawezi kuwa na athari ya aina yoyote kwa mgonjwa. Pia hakuna ushahidi thabiti unaopatikana wa kuunga mkono ufanisi wake licha ya tafiti nyingi zinazofanywa.
Baraza la Ushauri la Sayansi ya Vyuo vya Ulaya (EASAC), shirika mwamvuli linalowakilisha vyuo 29 vya kitaifa barani Ulaya linataka sheria kali kudhibiti kuenea kwa ugonjwa huo. homeopathy katika ripoti yao iliyochapishwa hivi karibuni1. Vyuo vya wasomi sasa vinaimarisha ukosoaji mkubwa juu ya madai anuwai ya kiafya na kisayansi yaliyotolewa kwa homeopathic bidhaa. Uchambuzi na hitimisho katika ripoti hii zinatokana na tathmini bora zisizo na upendeleo wa kisayansi ambazo tayari zimechapishwa na mamlaka za kisheria. Timu imesisitiza kuwa ingawa ni vyema kuwa na mbinu mbadala za matibabu lakini yote haya lazima yaendeshwe kabisa na ushahidi na si utitiri wa mawazo ya kimatamanio ambayo huwaweka wagonjwa kwenye hatari zaidi.
Homeopathy: kutowezekana kwa kisayansi
Kwanza kabisa, msingi kabisa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa hauwezekani kisayansi. Kuna ukosefu kamili wa usaidizi wa kisayansi kwa mifumo yote tofauti ambayo inadaiwa na ugonjwa wa ugonjwa wa nyumbani. Tiba zake nyingi hutayarishwa kwa miyeyusho kumi na moja ya mfululizo ya maji (kulingana na nadharia kwamba 'kitu' kitaacha 'chanzo' chake juu ya maji) na kusababisha suluhisho lisilolingana au lisilo na maana lisilo na athari ya 'kitu asilia'. ni. Utaratibu huu, kwanza kabisa, unashindwa kuhesabiwa haki2 kwa sababu haikubaliki wala haiwezi kuonyeshwa na pia haifuati kanuni za mwingiliano wa kipokezi cha dawa za famasia.3.Kanuni hizi zimeanzishwa kwa muda mrefu ili kueleza mwingiliano wa vipokezi vya dawa na kuweka kanuni kuu za dawa/dawa yoyote inapowasilishwa kwa mfumo wa kibaolojia. Kanuni hizi zimethibitishwa mara kwa mara kupitia utafiti endelevu4. Zaidi ya hayo, hakuna ushahidi hata mmoja wa kisayansi wa mbinu zozote zinazodaiwa na ugonjwa wa kiafya ikijumuisha ishara za sumakuumeme (ikiwa zipo) na zinazoitwa 'kumbukumbu ya maji'.2.
Pili, hebu tuchambue 'utaratibu' wa homeopathy kwa undani zaidi. Kuangalia muundo wa kemikali ya maji, ikiwa kiungo chochote kitayeyushwa ndani yake na kufuatiwa na dilutions kadhaa za serial, basi athari halisi ya kiungo hiki kwenye maji itakuwa ya muda mfupi sana (katika nanometers, 10-9 mita) na kwa hivyo athari haitaenea zaidi ya safu ya unyevu na hivyo kutokuwa na athari za muda mrefu. Hili linapendekezwa kutoka kwa tafiti mbalimbali za kinadharia za kisayansi kulingana na matokeo ya uchunguzi na vipimo ambavyo hufafanua athari za mpangilio wa molekuli za masafa marefu na mwingiliano katika nafasi na wakati.5,6. Kwa hivyo, muundo wa kemikali na mienendo ya maji yenyewe inakanusha dai lililotolewa kwamba kiungo ambacho huyeyushwa katika maji kupitia dilutions mfululizo kinaacha 'alama' yoyote juu yake hata kidogo - wazo kuu ambalo homeopathy inategemea- na maelezo haya yamechapishwa mara kwa mara ili kuthibitisha kutowezekana kwa kisayansi kwa kumbukumbu inayopendekezwa ya 'muda mrefu' ya maji.7,8.
Athari ya placebo: matibabu ya nafasi zaidi
Wanasayansi wanasema kwa kuwa matibabu ya homeopathic haiwezekani kisayansi, na 'vidonge vya sukari' vya homeopathic havina viambato vinavyotumika, manufaa yoyote yanayoonekana kwa mgonjwa yanaweza kutokana na athari ya placebo - wakati watu wanaamini kuwa tembe zitasaidia. wakiwa na hali fulani, imani hii inaweza kusababisha mwitikio wa uponyaji na mara nyingi, hali ya asili ya ugonjwa na kurudi nyuma itashughulikia mambo. Matukio haya yanaanza kueneza dhana potofu kwamba ugonjwa wa homeopathy ni wa manufaa.Uchanganuzi wa kina wa fasihi wa majaribio 110 ya tiba ya homeopathy na majaribio 110 ya dawa za kawaida yanayolingana yameonyesha.9 tathmini sawa na hiyo inayothibitisha kwamba athari za kiafya za ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa ni sawa na athari za placebo. Zaidi ya hayo, tathmini ya kina ya uchanganuzi tano kubwa za meta za majaribio tofauti ya homeopathic pia imehitimisha matokeo sawa.9,10. Katika uchanganuzi huu njia zote zisizofaa, upendeleo na tofauti za takwimu hazikujumuishwa na ilionyesha kuwa dawa ya homeopathy ilitoa matokeo sawa kitakwimu ikilinganishwa na placebo na hakuna zaidi.
Hifadhidata ya Cochrane ya Ukaguzi wa Kitaratibu (CDSR)11 ndiyo rasilimali inayoongoza, inayotegemewa kwa ukaguzi wa kimfumo katika huduma za afya. Mapitio haya ni ya kina sana, yanajumuisha itifaki zilizopitiwa na rika, michakato ya tathmini ya kawaida na uchambuzi wa uwazi zaidi wa data. Mapitio ya Cochrane ya matibabu ya homeopathic ni pamoja na yale ya shida ya akili, pumu, tawahudi, mafua na mengine mengi na tathmini za utaratibu zilizofanywa katika hakiki hizi zinahitimisha ushahidi wa 'hapana' au 'kutotosha' kutathmini athari yoyote inayoweza kutokea ya ugonjwa wa ugonjwa wa nyumbani. Mjadala uliochapishwa mwaka wa 2015 katika British Medical Journal12 inaonyesha mapitio ya kina ya fasihi inayojadili ufanisi wa tiba ya ugonjwa wa homeopathy na pia madai yanayopingwa yanayotolewa na vyanzo mbalimbali vinavyounga mkono au kukuza madai ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa akili.
Maswali yanayoulizwa juu ya usalama na ubora
Kwa kuwa dawa ya homeopathic au maandalizi yanaaminika kuwa diluted kwa digrii kadhaa, ni vizuri sana kudhani kuwa hakuna maswali yanayohitaji kuulizwa kuhusu aina yoyote ya wasiwasi wa usalama. Wanasayansi wengi wanaamini kwamba hii inaweza kuwa sio kweli katika mazoezi. Kwa mfano, katika ripoti ya hivi majuzi, kiungo cha kuanzia (belladonna) cha dawa ya kung'oa meno kwa watoto wachanga kilionekana kuwa na sumu na ilisababisha athari mbaya kwa wagonjwa.13. Ushahidi kama huo - ambao umechunguzwa na Utawala wa Chakula na Dawa wa Marekani (FDA) - juu ya ukosefu wa uwazi na maelewano juu ya usalama na ubora wa watendaji wa homeopathic ni sababu kubwa ya wasiwasi na inahitaji uangalizi wa haraka. Mahitaji ya udhibiti thabiti yanahitajika ili kuonyesha ufanisi na usalama wa bidhaa zote za homeopathic (zinazotumika katika kuandaa dawa) na hizi zinahitaji kutegemea ushahidi unaoweza kuthibitishwa na wa kisayansi dhabiti ambao sivyo kwa sasa. Kwa kuwa hakuna ushahidi wa wazi unaopatikana, bidhaa hizi za homeopathic zinapendekezwa na mamlaka za udhibiti zisikubaliwe kupitishwa au hata kusajiliwa kabisa.1.
Kuweka subira katika giza
Kwa kweli, kwa aina yoyote ya matibabu, kuna uwezekano wa kuwa na kiwango fulani cha athari ya placebo, kwa hivyo hii inaweza kuwa kweli kwa ugonjwa wa nyumbani. Jambo la kushangaza ni kwamba wafuasi wa homeopathy wanahoji kwamba ikiwa mgonjwa anahisi athari ya placebo basi kuna faida 'bado' kwa mgonjwa. Wanasayansi wanapinga kwamba ikiwa hii ni kweli na madaktari wa homeopath wanakubali kwamba 'placebo' ndiyo faida pekee basi wanawadanganya wagonjwa kwa kudai vipengele vingine visivyoweza kufikiwa na kutomfahamisha mgonjwa waziwazi kuhusu athari ya placebo. Mbinu hii ni kinyume na kanuni kuu ya maadili katika nyanja ya matibabu - uwazi kwa mgonjwa na kibali cha matibabu.
Pia, suluhu za homeopathic hazijafunuliwa kamwe kwa wagonjwa kuwafanya wakisie tu wakati wote wanaoitwa matibabu yao. Kwa dawa nyingi za homeopathic, chupa haijaandikishwa ipasavyo na viambato na haijaangaziwa kamwe kwamba ufanisi wao unategemea tu nadharia za jadi za homeopathic bila uungwaji mkono wa dhana zozote za kisayansi. Kinyume chake, madaktari wa homeopath hutoa madai ya moja kwa moja au ya wazi kwamba dawa zao zina uwezo wa kutibu hali mbalimbali za matibabu. Mambo haya yote ni kinyume cha maadili na haya yanapotosha umma kwa ujumla. Ili kukabiliana na hili, EASAC, kwa mfano, imeweka kanuni ndani ya Ulaya1 kupungua madai yenye shaka na uwongo, matangazo ya kupotosha na homeopaths. Wameweka vikwazo kwa utangazaji wa vyombo vya habari juu ya matibabu ya homeopathic kwenye vituo vyote vya televisheni vya umma na umma afya programu. Kwa sasa, wameifanya kuwa lazima kwa lebo za bidhaa za homeopathic ili kutambua wazi viungo na kiasi chake kwa maelezo ya wagonjwa.
Hatua inahitajika sasa!
Hatua kama hizo zinahitaji kutekelezwa katika nchi ambazo ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa tayari umeenea kama vile India na Brazili. Ni muhimu sana kuwafahamisha umma kuwa tiba ya ugonjwa wa tiba ya nyumbani haifuati kanuni za kimsingi za kimaadili na kufuata njia hii husababisha ucheleweshaji usio wa lazima katika kutafuta matibabu yanayofaa. Pia inakuwa wajibu wa kimaadili wa kila mtu huduma ya afya mfanyikazi kuchukua msimamo dhidi ya homeopathy na haswa wafamasia ambao hujaribu kuuza dawa hizi za homeopathic kwa kujifanya kuwa ni zaidi ya placebo. Wakati mwingine, ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa huchanganyikiwa na bidhaa asilia kama vile dawa za mitishamba (baadhi ya dawa hizo zinaweza kuwa na uwezekano tofauti na ugonjwa wa homeopathic). ) Kwa hiyo, vyombo vya habari vinaweza kuchukua jukumu muhimu katika kuwezesha usambazaji sahihi wa maarifa ya kisayansi yanayotokana na ushahidi kwa umma.
***
{Unaweza kusoma karatasi asili ya utafiti kwa kubofya kiungo cha DOI kilichotolewa hapa chini katika orodha ya (vyanzo) vilivyotajwa}
Chanzo (s)
1. Taarifa ya EASAC kuhusu: Bidhaa na mbinu za tiba ya homeopathic: kutathmini ushahidi na kuhakikisha uthabiti katika kudhibiti madai ya matibabu katika Umoja wa Ulaya, Chuo cha Ulaya, Baraza la Ushauri la Sayansi (EASAC). [Ilitumika Februari 4, 2018].
2. Grimes DR 2012. Mbinu zilizopendekezwa za ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa hauwezekani. Zingatia Tiba Mbadala na Ziada. 17(3). https://doi.org/10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x
3. Tallarida na Jacob 1979. Uhusiano wa Kipimo na Mwitikio katika Famasia. Springer-Verlag.
4. Aronson JK. 2007. Athari ya kuzingatia na majibu ya kipimo katika pharmacology ya kliniki. Jarida la Uingereza la Kliniki Pharmacology. 63(3). https://doi.org/10.1136/bmj.k2927
5. Anick DJ 2004. Unyeti wa juu wa 1H-NMR spectroscopy ya tiba za homeopathic zilizofanywa kwa maji. Dawa ya ziada na Mbadala ya BMC. 4(15). https://doi.org/10.1186/1472-6882-4-15
6. Stirnemann G et al. 2013. Taratibu za kuongeza kasi na kucheleweshwa kwa mienendo ya maji kwa ions. Jarida la Jumuiya ya Kemikali ya Amerika. 135(32). https://doi.org/10.1021/ja405201s
7. Texeira J. 2007. Je, maji yanaweza kuwa na kumbukumbu? Mtazamo wa kushuku. Upasuaji wa nyumbani. 96(3).
8. Jungwirth P. 2011. Kemia ya kimwili: uso wa kaki-nyembamba wa maji. Asili. 474. https://doi.org/10.1038/nature10173
9. Shang A et al. 2005. Je, madhara ya kiafya ya athari za placebo ya homeopathy? Uchunguzi wa kulinganisha wa majaribio yanayodhibitiwa na placebo ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa ni wa kawaida. Lancet. 366(9487) https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)67177-2
10. Goldacre B 2007. Faida na hatari za homeopathy. Lancet. 370(9600).
11. Mapitio ya Cochrane juu ya ugonjwa wa ugonjwa wa nyumbani. Hifadhidata ya Cochrane ya Ukaguzi wa Kitaratibu (CDSR) http://www.cochrane.org/search/site/homeopathy. [Iliidhinishwa Februari 10 2018]
12. Fisher P na Ernst E 2015. Je, madaktari wanapaswa kupendekeza homeopathy? Jarida la Matibabu la Uingereza. 351. https://doi.org/10.1136/bmj.h3735
13. Abbasi J. 2017. Huku kukiwa na ripoti za vifo vya watoto wachanga, FTC imekabiliana na tiba ya homeopathy huku FDA ikichunguza. Jarida la Chama cha Madaktari cha Marekani. 317. https://doi.org/10.1001/jama.2016.19090
